11.4.09
גייזי: הפוך על הפוך -- על
היחס לשבויים (תגובה
לביקורות)
על דבר אחד ודאי כולנו נסכים: כי היחס של אויבינו או אויבי אמריקה,לשבויים
שבידם, הוא תת אנושי ומהווה פשע נגד האנושות, וגם נסכים בוודאי שאנו " בני
תרבות המערב" לעולם לא ננהג כמוהם.
אולי ידידי ברן יכול להסביר לי איזה צורך חיוני בא לשרת מעשה ההשפלה בתמונה
שיותר משהוא מבזה את הקורבן הוא מבזה את החיילת ואת צבאה, איזה צורך המעשה הזה בא
לספק מלבד ייצר הסאדיזם ? ואכן משהתגלה הדבר הנושא נבדק
וטופל.הנשיא אובאמה בהסתמך על יועצים ומומחים לביטחון
לאומי פוסל התנהגות כזו באופן רשמי וחוקי, אבל
אלה שמצאו לנחוץ לפרסם את מכתבו של רמספלד ל"גברת" הם שפנים שלא
מעיזים לומר זאת לנשיא ארה"ב.
אני לא יודע היום בדיוק מה זה ימין או שמאל, אבל אני יודע בברור שאי התייחסות
עניינית לנושא, וכתחליף השימוש בסטריאוטיפים של "יורי חיצי רעל",
"מרעילי בארות" "שונאי
עצמם" וכיוצא באלה, הם רפרטואר ,דפוס קבוע של קנאים קיצוניים ופנאטים בין
שתקראו להם ימין או שמאל.
ברור שיש התנגשות בין הרצון
לדעת את האמת , לבין הרצון לשמור על
הדימוי העצמי ועל "השם הטוב"...
בתרבות הפולנית יידישאית יש דברים שאסור להוציא
מחוץ לבית , כך זה בחברות סגורות קרתניות,כמו החברה החרדית או אפילו בקיבוץ.
אין צבא בעולם שלא ביצע פשעי
מלחמה נגד אוכלוסיה אזרחית או נגד שבויים, יש יותר ויש פחות, אבל אין צבא בעולם
שיכול להימנע ממעשים כאלו, כולל צהל.(אני
יודע רבים לא יסכימו כי זה פוגע בדימוי
שלנו, אנחנו הרי טהורים...) אין לי טענה נגד מי שחושב שאסור לפרסם דברים כאלו ,
בתנאי שינמק זאת בסיבות ענייניות ולא בהשתלחות ובסטריאוטיפים, שידון לגופו של
עניין לא לגופו של אדם שמביע דעה שונה משלו. אנחנו כבר ראינו מה קורה שקנאים
קיצונים ומנהיגים פוליטיים ודתיים הדביקו כינוי בוגד לראש ממשלה, רק בגלל שראה את
טובת המדינה בדרך שונה משלהם.
כמה מאיתנו מוכנים להכיר בעובדה שבוצעו פשעי מלחמה בזמן מלחמת העצמאות נגד
אוכלוסיה בלתי לוחמת, או נגד שבויים ??? ? אסור להאמין
בדבר כזה, פשוט תלכו לגנזך מדינת ישראל ותוודאו
את העובדות המדעיות ההיסטוריות:
שר הדתות בממשלת בן גוריון וראש המפד"ל משה חיים שפירא (שמאלני במושגים של היום)דרש
מבן גוריון לחקור "מקרים חריגים" בהתנהגות חיילי צהל במלחמה, ,בן גוריון דחה אותו שוב ושוב עד שלא יכול היה לעמוד נגדו
כשהסתיימה המלחמה בסוף 1949 הוקמה וועדת חקירה ברשות שר הדתות וזו הצביעה על שורה
של "מעשים חריגים"
בגליל ובנגב, הדו"ח נאסר לפירסום ע"י
הצנזורה לעשרות שנים. אנשי הקיבוץ המאוחד שרצו לנקות את אנשי הפלמ"ח
אמרו לבן גוריון שהאחראים הם "אלמנטים
" מן האצ"ל.... כך או כך היו לא מעט מקרי זוועה שרק שנים מהם פורסמו
בכתבי בן גוריון ע"י בן גוריון (לא ע"י "מרעילים") אני מביא לידיעתכם
מקרה אחד מאלה שזכו לפירסום:
" הוחלט וקויים -
רחצוה, גזזו שערותיה, אנסוה והרגוה" (מתוך יומנו של דוד
בן גוריון, 22.8.49) תקראו בבקשה:
הפירסום בעיתון:> http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtTower.jhtml?itemNo=355168&nl=29_10
זה לגיטימי שיש אנשים שחושבים שדברים אלו אסור שיפורסמו(האוייב ישתמש בזה וכד')וזה לגיטימי לנמק מדוע,
אבל זה לא לגיטימי לעשות שימוש
בסטריאוטיפים שלילים בהכללה גורפת וללא נימוקים נגד מי שטובת המדינה נראית להם
באור אחר משלך.-זו קנאות קיצונית!!!
גייזי